មាន​មតិ​ចម្រុះ​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​គំនិត​របស់​លោក ស សុខា រដ្ឋ​មន្ត្រី​ក្រសួង​មហា​ផ្ទៃ​ដែល​​ពិចារណា​បញ្ជូន​មន្ត្រី​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​វិន័យ​ទៅ​ឈរ​ជើង​នៅ​ព្រំ​ដែន ដើម្បី​ឲ្យ​យល់​ពី​ការ​លំបាក​នៅ​ទីនោះ។

លោក ​ស សុខា នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី១៧ ខែមីនា​នេះ​ បាន​ថ្លែង​ថា មន្ត្រី​នគរបាល​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​នឹង​វិន័យ គួរ​តែ​ដក​ឲ្យ​ទៅ​ធ្វើ​ការ​នៅ​ព្រំដែន​ចាប់​ពី​៣​ទៅ​៦​ខែ ដែល​នេះ​អាច​ជា​ការ​សម្រេច​ជំនួស​ឱ្យ​ការ​បន្ថយ​ស័ក្ដិ ឬ ករណី​ខ្លះ​បន្ថយ​ទាំង​ស័ក្ដិ និង​ថែម​ទាំង​បញ្ជូន​ទៅ​ព្រំដែន​ទៀត។

លោក​ថ្លែង​ថា៖​ «បាន​ធ្វើ​ការ​ស្រួល​នៅ​តាម​អង្គភាព ​មិន​ខិតខំ​ធ្វើ​ឱ្យ​ល្អ​ទេ បែរ​ជា​ទៅ​បង្ក​រឿង​ល្មើស​វិន័យ! ដូច្នេះ មាន​តែ​ឱ្យ​ទៅ​ព្រំដែន ដើម្បី​ដឹង​ថា​កង​កម្លាំង​នៅ​ទីនោះ​គាត់​លំបាក​កម្រិត​ណា ​មក​វិញ​កែ​ប្រែ​ខ្លួន ហើយ​ខិតខំ​ធ្វើ​ការ​ឱ្យ​បាន​ល្អ...?»។

លោក ប៉ា ច័ន្ទរឿន ប្រធាន​វិទ្យាស្ថាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​កម្ពុជា យល់​ឃើញ​ថា វិធានការ​បែប​នេះ​អាច​ជា​ជម្រើស​មួយ និង​ជា​ចំណែក​មួយ​នៃ​ការ​ដាក់​ពិន័យ​ចំពោះ​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​កំហុស​ទាំង​នោះ។​ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ លោក​យល់​ថា តាម​គោល​ការណ៍​អភិបាល​កិច្ច វិធានការ​បែប​នេះ​អាច​ត្រូវ​មួយ​ផ្នែក តែ​នៅ​តែ​មាន​កង្វះ​ទៅ​លើ​គណនេយ្យភាព​ទៅ​លើ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ពុករលួយ និង​ការ​បណ្ដុះ​បណ្ដាល​ទៅ​លើ​មន្ត្រី។

លោក​ថា៖ «ដើម្បី​ធានា​នូវ​ភាព​ស្អាត​ស្អំ ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​ការងារ និង គណនេយ្យភាព​របស់​មន្ត្រី​របស់​មន្ត្រី​សមត្ថកិច្ច​ វា​តោង​តែ​មាន​ការ​ពង្រឹង​យន្តការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​វាមតម្លៃ​ការ​អនុវត្ត​ការងារ​ផ្ទៃ​ក្នុង និង​ការ​ពង្រឹង​ការ​ដាក់​វិន័យ​ទៅ​តាម​ច្បាប់​ ដោយ​ពុំ​មាន​ការ​រើស​អើង ហើយ​ត្រូវ​មានការ​បណ្ដុះ​បណ្ដាល​ដើម្បី​លើក​កម្ពស់​របៀប​ធ្វើ​ការ​បែប​កង​កម្លាំង​សមត្ថកិច្ច​អាជីព និង​សុចរិត​ភាព ដោយ​មិន​ពិចារណា​​ថា​អ្នក​ណា​ធ្វើ​នៅ​ទីក្រុង ឬ នៅ​ព្រំដែន​ទេ»។

លោក យង់ ពៅ អគ្គលេខាធិការ​នៃ​រាជបណ្ឌិត្យ​សភា​កម្ពុជា យល់​​ឃើញ​ថា ការ​បញ្ជូន​មន្ត្រី​ទៅ​កន្លែង​ផ្សេង ដូចជា​ព្រំដែន​ជាដើម ប្រហែល​មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ទេ មាន​តែ​ការ​ដាក់​ពិន័យ​ទៅ​តាម​លក្ខន្តិកៈ​នគរ​បាល​ជាតិ​ទើប​ត្រឹម​ត្រូវ។ លោក​ថា កម្ពុជា​មាន​នគរបាល​ការពារ​ព្រំដែន ​បន្ថែម​លើ​នគរបាល​អន្តោប្រវេសន៍ ដែល​ខុស​ពី​ប្រទេស​ផ្សេង​ដែល​គេ​ដាក់​តែ​កង​ទ័ព​នៅ​តាម​ព្រំដែន។ លោក​ថា នគរ​បាល​គួរ​តែ​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​ផ្ទៃ​ក្នុង ចំណែក​ទាហាន​គឺ​មាន​នាទី​ការពារ​ទឹកដី។

លោក​បន្ត​ថា៖ «សំខាន់​បើ​ឲ្យ​គាត់​ទៅ​ទី​នោះ មាន​ការងារ​អ្វី​ឲ្យ​គាត់​ធ្វើ។ បើ​យក​គាត់​ទៅ​ផ្លុង​ចោល គាត់​អាច​ទៅ​ណា​ផ្សេង​ ក៏​មិន​បាន​ជួយ​ឲ្យ​គាត់​កែប្រែ វា​ខាត​កម្លាំង ហើយ​ខាត​​ប្រាក់​ខែ​របស់​រដ្ឋ​ទៀត។​ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំ​​សាទរ​នូវ​វិធានការ​របស់​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​មហា​ផ្ទៃ​ចំពោះ​មន្ត្រី ឬ នគរបាល​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​ពី​លក្ខន្តិកៈ​ ប៉ុន្តែ​ពិន័យ​យ៉ាង​ណា​នោះ ត្រូវ​តែ​មាន​វិធានការ​ច្បាស់​លាស់»។

លោក ទូច សុខៈ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​មហា​ផ្ទៃ​ បាន​ថ្លែង​ថា ការ​លើក​ឡើង​របស់​លោក ស សុខា គឺ​ជា​គំនិត​ផ្ដួច​ផ្ដើម​ដើម្បី​សិក្សា​ទៅ​លើ​កម្រិត​នៃ​កំហុស​របស់​មន្ត្រី​នគរបាល។ លោក​ថា មន្ត្រី​ដែល​អង្គុយ​ក្នុង​បន្ទប់​ម៉ាស៊ីន​ត្រជាក់​ត្រូវ​តែ​គោរព​ឲ្យ​បាន​នូវ​វិន័យ ដែល​ត្រូវ​ចៀស​វាស​បទ​បញ្ជា​ផ្ទៃ​ក្នុង​និង​វិន័យ​នគរ​បាល។

លោក​បន្ត​ថា លោក​រដ្ឋ​មន្ត្រី​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​អគ្គនាយកដ្ឋាន​ធនធាន​មនុស្ស​ពិនិត្យ​ពិចារណា​លើ​កម្រិត​និង​ជម្រើស​នៃ​ដាក់​ពិន័យ​ ដែល​រួម​មាន​ដក​តំណែង ដក​សក្តិ ឬ បង្ខំ​ឲ្យ​ផ្លាស់​ទី​ទៅ​អង្គភាព​ផ្សេង ឬ ទៅ​ព្រំដែន។​

លោក​បន្ត​ថា៖ «ក្នុង​ន័យ​នេះ ឯក​ឧត្តម​ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី ចង់​ឲ្យ​បញ្ជាក់​ឲ្យ​ឃើញ​ថា នគរបាល​ព្រំដែន​លោក​លំបាក​ប៉ុណ្ណា គ្នា​នៅ​រាល់ថ្ងៃ​ភាគ​ច្រើន​គ្មាន​ម៉ាស៊ីន​ត្រជាក់​ទេ គឺ​មាន​តែ​កង្ហារ អី​ទេ។ ហើយ​តាម​ព្រំដែន​មិន​មែន​មាន​សេវា​គ្រប់​ទេ ហើយ​ប្រឈម​ជាមួយ​គូ​បដិបក្ខ​ទៀត»។

លោក​ថា ក្រោយ​ពេល​មាន​ការ​ពិចារណា​បែប​នេះ មាន​ការ​រិះ​គន់​វាយ​ប្រហារ​ទៅ​លើ​គំនិត​នេះ ហើយ​លោក​ស្នើ​ឲ្យ​ពិចារណា​ឲ្យបាន​វែង​ឆ្ងាយ។

លោក​ ទូច សុខៈ៖ «មាន​ការ​លើក​ឡើង​ថា បើ​ឲ្យ​គាត់​ទៅ​ព្រំដែន ពួក​គាត់​កាន់​តែ​មាន​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​កំហុស​ឆ្គង និង​បទ​ល្មើស​ផ្សេងៗ ឬ គាត់​អាច​មាន​សតិ​អារម្មណ៍​មិន​ល្អ ហើយ​ត្រូវ​រូវ​ជាមួយ​ប្រទេស​ជិត​ខិត ឬ ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​ផល​ប្រយោជន៍​កម្ពុជា»។

លោក​បញ្ជាក់​ថា ការ​បញ្ជូន​ទៅ​នោះ គឺ​មាន​មេបញ្ជាការ​ត្រឹម​ត្រូវ ហើយ​បើ​​ទៅ​គឺ​មិន​មែន​ទៅ​ធ្វើ​មេ​ទេ គឺ​ទៅ​ក្នុង​នាម​ជា​មន្ត្រី​ដែល​ត្រូវ​ស្ដាប់​បង្គាប់​មេ​នៅ​ទី​នោះ។ មន្ត្រី​ដែល​រង​ពិន័យ​ត្រូវ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់។ លើស​ពី​នេះ​ ការ​លើក​ឡើង​នេះ មិន​ចេះ​តែ​នឹក​ឃើញ​ភ្លាមៗ​នោះ​ទេ គឺ​បាន​ពិចារណា​រួច​ហើយ៕