ភ្នំពេញ៖ នៅពេលភាពតានតឹងរវាងកម្ពុជា និងថៃកាន់តែកើនឡើងកម្ដៅ បន្ទាប់ពីការប៉ះទង្គិចគ្នានៅតាមព្រំដែនដ៏សាហាវនៅខែឧសភាឆ្នាំ២០២៥ អាស៊ានហាក់គ្មានតួនាទីក្នុងការសម្របសម្រួលជម្លោះនេះឡើយ។
ទោះបីជាមានការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់តំបន់ចំពោះសន្តិភាព និងស្ថិរភាពក៏ដោយ ឥទ្ធិពលរបស់សមាគមនៅក្នុងជម្លោះនេះត្រូវបានកំណត់ដោយគោលការណ៍នៃការមិនជ្រៀតជ្រែកផ្ទៃក្នុងប្រទេសនីមួយៗ និងការមិនទុកចិត្តរវាងប្រជាជាតិទាំងពីរ។
ក្នុងសិក្ខាសាលាមួយដែលបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងភ្នំពេញកាលពីថ្ងៃទី ១៧ ខែកក្កដា ស្ដីពី «ទំនាក់ទំនងកម្ពុជា-ថៃ៖ ឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាព និងស្ថិរភាពអ្នកជិតខាង និងតំបន់» អ្នកជំនាញបានពិភាក្សាអំពីតួនាទីដ៏មានសក្តានុពលរបស់អាស៊ានក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះ ទោះបីជាមានឧបសគ្គដែលខ្លួនជួបប្រទះក៏ដោយ។
បញ្ហាប្រឈមអាស៊ាន៖ បញ្ហាមិនជ្រៀតជ្រែក និងទំនុកចិត្ត
ជម្លោះកម្ពុជា-ថៃ កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងកងកម្លាំងកាលពីថ្ងៃទី២៨ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៥ និងការរឹតបន្តឹងព្រំដែនជាបន្តបន្ទាប់នោះ បានគូសបញ្ជាក់ពីការលំបាករបស់អាស៊ានក្នុងការអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះទ្វេភាគី។
ខណៈអាស៊ានមានសន្តិភាពក្នុងតំបន់យូរមកហើយ គោលការណ៍នៃការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរដ្ឋជាសមាជិកកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការសម្រុះសម្រួលក្នុងវិបត្តិដែលកំពុងបន្តនេះ។
ចំណុចសំខាន់មួយដែលបានលើកឡើងក្នុងសិក្ខាសាលាគឺតួនាទីរបស់អគ្គលេខាធិការអាស៊ាន។
អគ្គលេខាធិការអាស៊ានបច្ចុប្បន្ន លោក កៅ គឹមហួន ជាជនជាតិខ្មែរ ប្រឈមនឹងរបាំងទំនុកចិត្តយ៉ាងសំខាន់ពីប្រទេសថៃ ដែលធ្វើឲ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់សមត្ថភាពរបស់លោកក្នុងការសម្របសម្រួល។ ការប៉ុនប៉ងកាលពីមុនក្នុងការសម្រុះសម្រួលក្នុងអាស៊ានបានធ្លាក់ចុះស្រដៀងគ្នា។
ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលជម្លោះរវាងកម្ពុជា និងថៃ កើនឡើងក្នុងឆ្នាំ២០០៨ អគ្គលេខាធិការអាស៊ាន ស៊ូរិន ពិតសុវណ្ណ ដែលជាជនជាតិថៃ ត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានភាពលម្អៀងដោយភាគីកម្ពុជា ដែលនាំឱ្យមានការខ្វះទំនុកចិត្តលើតួនាទីអព្យាក្រឹតរបស់អាស៊ាន។
ការខ្វះទំនុកចិត្តរវាងភាគីទាំងនេះធ្វើឲ្យអាស៊ានពិបាកក្នុងការទទួលយកតួនាទីសម្រុះសម្រួល។
លោក អូន ឆេងប៉រ អ្នកស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយនៃវេទិកាអនាគត បានសង្កេតឃើញថា៖ «អាស៊ានជាស្ថាប័នមួយទំនងជាមិនដើរតួនាទីផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែអាស៊ាននៅតែអាចផ្តល់កន្លែងសម្រាប់ការចរចាដ៏មានសក្តានុពល»។
លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ខណៈពេលដែលអាស៊ានមិនអាចសម្រុះសម្រួលបាន លុះត្រាតែប្រទេសទាំងពីរសុំជំនួយនោះ វានៅតែអាចធ្វើជាកន្លែងសម្រាប់ការពិភាក្សាក្រៅផ្លូវការ។
លោក ប៉ូ សុវីនដា ទីប្រឹក្សាយុទ្ធសាស្ត្រឯករាជ្យ បានបន្ទរពីការលើកឡើងនេះ ដោយបញ្ជាក់ថា៖ «តួនាទីរបស់អាស៊ាន ភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើប្រទេសទាំងពីរ ដែលស្នើសុំការសម្របសម្រួល»។
លោកបានកត់សម្គាល់ថា ខណៈដែលប្រធានអាស៊ានអាចលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការសន្ទនានោះ ទាំងកម្ពុជា និងថៃនៅមិនទាន់បានស្នើសុំជំនួយពីអាស៊ានជាផ្លូវការទេ ដែលធ្វើឱ្យការចូលរួមរបស់ខ្លួនមានភាពមិនប្រាកដប្រជា។
ការព្យាយាមកន្លងមក និងចំណុចខ្សោយរបស់អាស៊ាន
ការប៉ុនប៉ងសម្រុះសម្រួលរបស់អាស៊ានក្នុងជម្លោះកន្លងមកមានកម្រិត ហើយសមាគមនេះតែងតែតស៊ូដើម្បីរក្សាអព្យាក្រឹតភាពក្នុងគ្រាដែលមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំង។
អង្គការ ASEAN Troika ជាស្ថាប័នសម្រុះសម្រួលក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងសមាគមនេះ ពុំមានប្រសិទ្ធភាពជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ដែលគ្រាន់តែធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយជោគជ័យម្តងក្នុងអំឡុងជម្លោះផ្ទៃក្នុងរបស់កម្ពុជាក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧។
លោក ពូ សុធីរៈ ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃ CCRS បានឱ្យដឹងថា៖ «ពេលវេលាតែមួយគត់ដែល Troika ដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព គឺនៅពេលដែលលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន យល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចូលមក»។
បើគ្មានការសហការពីរដ្ឋាភិបាល យន្តការបែបនេះមិនអាចដំណើរការបានទេ។
គំរូប្រវត្តិសាស្ត្រនេះបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមដែលអាស៊ានជួបប្រទះក្នុងការធ្វើឱ្យភាគីទាំងពីរយល់ព្រមលើតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងជម្លោះបច្ចុប្បន្ន។
ជាងនេះទៅទៀត លោក សុធីរៈ បានចង្អុលបង្ហាញថា ភាពជឿជាក់របស់អាស៊ានត្រូវបានបំផ្លាញបន្ថែមទៀតដោយសក្ដានុពលនយោបាយក្នុងតំបន់។
ដោយសំដៅលើការលំបាកក្នុងការធ្វើឱ្យកម្ពុជា និងថៃ សហការគ្នាប្រកបដោយអត្ថន័យ លោកបានពន្យល់ថា៖ «អាស៊ានប្រៀបដូចជាឪពុកម្តាយដែលព្យាយាមសម្រុះសម្រួលគ្នារវាងប្តីប្រពន្ធដែលមិនស្តាប់។ ប្តីប្រពន្ធមួយគូនេះខឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែអាស៊ានមិនអាចបង្ខំភាគីណាមួយឱ្យស្តាប់បានទេ»។
ការសម្របសម្រួលអន្តរជាតិ និងតួនាទីរបស់អាស៊ាន
លោក សូវីនដា បាននាំមកនូវទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយទៀតក្នុងការសន្ទនា ដោយផ្តោតលើតួនាទីរបស់ស្ថាប័នអន្តរជាតិក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះ។
ដោយទាញការចាប់អារម្មណ៍លើសារៈសំខាន់នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICJ ឆ្នាំ ១៩៦២ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទោះបីជាអធិបតេយ្យភាពរបស់កម្ពុជាលើប្រាសាទព្រះវិហារត្រូវបានបញ្ជាក់សារជាថ្មីក៏ដោយ ICJ មិនបានធ្វើការសម្រេចច្បាស់លាស់លើផ្ទៃដីជុំវិញ ៤,៦ គីឡូម៉ែត្រការ៉េ ដែលបានក្លាយជាចំណុចមួយសម្រាប់ភាពតានតឹងនោះទេ។
លោក សូវីនដា ពន្យល់ថា៖ «កេរដំណែលប្រវត្តិសាស្ត្រមានសារៈសំខាន់ណាស់។ យើងត្រូវតែយល់ថា សន្ធិសញ្ញាអាណានិគមនៅតែមានឥទ្ធិពលលើជម្លោះព្រំដែនបច្ចុប្បន្ន»។
លោកបានកត់សម្គាល់បន្ថែមទៀតថា ការកើនឡើងនៃជាតិនិយមនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរបានធ្វើឱ្យមានការពិបាកក្នុងការស្វែងរកចំណុចរួម ខណៈដែលប្រទេសទាំងពីរនៅតែបន្តប្រមូលផ្តុំការគាំទ្រក្នុងស្រុកសម្រាប់ការទាមទារទឹកដីរៀងៗខ្លួន។
លោក សូវីនដា ក៏បានលើកឡើងពីតួនាទីរបស់អាស៊ានក្នុងការសម្រុះសម្រួលវិវាទដោយបង្ហាញការសង្ស័យអំពីសមត្ថភាពរបស់សមាគមក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
លោកបានបញ្ជាក់ថា៖ «ភាពជឿជាក់របស់អាស៊ានក្នុងការគ្រប់គ្រងជម្លោះនេះគឺជាចម្ងល់» ដោយបន្ថែមថាទាំងថៃនិងកម្ពុជាមិនបានស្វែងរកការចូលរួមពីអាស៊ានទេ។
ខណៈដែលការទទួលស្គាល់តួនាទីដ៏មានសក្ដានុពលរបស់អាស៊ានក្នុងការកសាងទំនុកចិត្តនោះ លោក សូវីនដា បានគូសបញ្ជាក់ថា៖ «យន្ដការនេះអាចដោះស្រាយបានតែដោយឆន្ទៈនយោបាយពីភាគីទាំងសងខាងប៉ុណ្ណោះ»។
លោកបានស្នើថា តួអង្គអន្តរជាតិផ្សេងទៀត ជាពិសេសប្រទេសជប៉ុន អាចដើរតួនាទីកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការសម្រុះសម្រួល ដោយសារប្រទេសទាំងពីរមានទំនុកចិត្តនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។
លោកបានបន្តថា៖ «សូមផ្តល់ឱកាសដល់អាស៊ាន ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវតែសម្លឹងរតួអង្គផ្សេងទៀត ដូចជា ប្រទេសជប៉ុនដើម្បីជួយនាំភាគីទាំងសងខាងមកកាន់តុចរចាដែរ»។
មាគ៌ាឆ្ពោះទៅមុខ៖ អាស៊ានជាវេទិកាការទូត
ទោះបីជាមានកម្រិតទាំងនេះក៏ដោយ ក៏នៅមានផ្លូវសក្តានុពលសម្រាប់អាស៊ាន ដើម្បីដើរតួនាទីក្នុងការកាត់បន្ថយភាពតានតឹង និងសម្របសម្រួលកិច្ចសន្ទនា។
លោក សុធីរៈ បានផ្តល់យោបល់ថា តួនាទីចម្បងរបស់អាស៊ានអាចជាវេទិកាមួយសម្រាប់ការទូតឯកជន ដែលការពិភាក្សាបិទទ្វារអាចប្រព្រឹត្តទៅបានឆ្ងាយពីក្រសែភ្នែកសាធារណៈ។
លោកបាននិយាយថា៖ «វានិយាយអំពីការបង្កើតកន្លែងសម្រាប់ប្រទេសទាំងពីរក្នុងការផ្សះផ្សាភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេដោយមិនធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹង»។
លោកកត់សម្គាល់ថា ការទូតក្រៅផ្លូវការ និងនៅពីក្រោយឆាកអាចមានប្រសិទ្ធភាពជាងការសម្របសម្រួលជាសាធារណៈ។
លោក ឆេងប៉រ បានយល់ស្របថា អាស៊ានអាចមានឥទ្ធិពលជាងក្នុងសមត្ថភាពក្រៅផ្លូវការ ដោយដើរតួនាទីជាកន្លែងសម្រាប់ការសន្ទនាជាជាងអន្តរាគមន៍ផ្ទាល់។
លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា ការមិនប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងយោធាក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ គឺជាសញ្ញាវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចពីការបិទព្រំដែន និងការរឹតបន្តឹងពាណិជ្ជកម្មនៅតែបន្តប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសទាំងពីរ។
លោក ឆេងប៉រ បានបន្ដថា៖ «អាទិភាពត្រូវតែជៀសវាងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ យន្តការណាមួយ មិនថាទ្វេភាគី ពហុភាគី ឬសូម្បីតែតាមរយៈ ICJ គួរតែមានបំណងនាំភាគីទាំងពីរត្រឡប់ទៅតុចរចាវិញ»។
ដំណោះស្រាយទ្វេភាគី និងតួនាទីជាប្រធានអាស៊ាន
ការអំពាវនាវរបស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន ម៉ាណែត ឱ្យបើកព្រំដែនឡើងវិញដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជំហានសំខាន់មួយឆ្ពោះទៅរកការបន្ធូរបន្ថយការកើនឡើង។
លោក សូវីនដា បានសង្កេតឃើញថា៖ «ការបើកព្រំដែនអាចបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចលើភាគីទាំងសងខាង និងបង្កើតកន្លែងចាំបាច់សម្រាប់ការចរចា»។
យ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានកត់សម្គាល់ថា រដ្ឋាភិបាលទាំងពីរត្រូវតែបង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលសម្រាប់ការសន្ទនាជាមុនសិន មុននឹងការចរចាប្រកបដោយអត្ថន័យណាមួយអាចប្រព្រឹត្តទៅបាន។
លោក សុធីរៈ បានគូសបញ្ជាក់ថា តួនាទីរបស់យោធាក្នុងការផ្ទុះភាពតានតឹងត្រូវតែដោះស្រាយ ព្រោះថាការបន្តវត្តមានយោធាលើភាគីទាំងពីរបានធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែពិបាកដោះស្រាយ។
លោកបានបន្តថា៖ «ទាល់តែរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរយល់ព្រមក្នុងការបន្ធូរបន្ថយផ្នែកយោធា ដំណោះស្រាយការទូតណាមួយនឹងតស៊ូដើម្បីសម្រេចបាន»។
ការផ្តោតសំខាន់ត្រូវតែបន្តលើការកសាងទំនុកចិត្ត កាត់បន្ថយវោហាសាស្ត្របង្កាត់ភ្លើង និងផ្តល់អាទិភាពដល់ការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី។
គន្លឹះនៃសន្តិភាពគឺស្ថិតនៅលើឆន្ទៈរបស់ប្រទេសទាំងពីរក្នុងការផ្តល់អាទិភាពដល់ការទូត និងចូលរួមក្នុងការចរចាប្រកបដោយអត្ថន័យ។
លោក សុធីរៈ បានថ្លែងថា៖ «ការទូតមិនមែនជាដំណោះស្រាយភ្លាមៗទេ វាជាការបង្កើតកន្លែងសម្រាប់ការសន្ទនា»។
ប្រធានអាស៊ាន
នាយករដ្ឋមន្ត្រីម៉ាឡេស៊ី លោក អាន់វ៉ា អ៊ីប្រាហ៊ីម នៅថ្ងៃទី៦ ខែមិថុនា បានពិភាក្សាគ្នាតាមទូរស័ព្ទដាច់ដោយឡែកពីគ្នាជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីកម្ពុជា ហ៊ុន ម៉ាណែត និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ លោកស្រី ផៃផងថាន ស៊ីណាវ៉ាត្រា ទាក់ទងនឹងបញ្ហាព្រំដែនដែលកំពុងបន្តរវាងកម្ពុជា និងថៃ។
ក្នុងនាមជាប្រធានអាស៊ានបច្ចុប្បន្ន លោក អាន់វ៉ា បានជំរុញឱ្យប្រទេសទាំងពីរអនុវត្តការអត់ធ្មត់ កាត់បន្ថយភាពតានតឹង និងបន្តការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីចំពោះជម្លោះព្រំដែន។
លោកបានបង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ម៉ាឡេស៊ីក្នុងការសម្របសម្រួលកិច្ចសន្ទនា និងផ្តល់ជំនួយចាំបាច់ក្នុងការសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។
ក្នុងការសន្ទនាគ្នានោះ លោក អាន់វ៉ា បានកត់សម្គាល់ថា មេដឹកនាំកម្ពុជា និងថៃទាំងពីរបានបង្ហាញការប្ដេជ្ញាចិត្តក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាតាមរយៈការចរចា និងផ្លូវការទូត។
លោកបានសម្តែងការកោតសរសើរចំពោះការយល់ដឹងរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះក្នុងលក្ខណៈ «សន្ដិភាព និងអត់ធ្មត់» ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើគំនិតរួមគ្នាក្នុងការបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹង។
ការពិភាក្សានេះកើតឡើងចំពេលមានភាពរសើបលើព្រំដែនរវាងកម្ពុជា និងថៃ ដោយភាគីទាំងពីរបានអះអាងពីសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពលើតំបន់ដែលមានជម្លោះ។
កម្ពុជាបានបង្ហាញចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការបញ្ជូនតំបន់ជម្លោះមួយចំនួនទៅកាន់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយអចិន្ត្រៃយ៍។
តាមសេចក្តីរាយការណ៍ នាយករដ្ឋមន្ត្រីទាំងពីរបានឯកភាពបន្តការចូលរួមតាមរយៈយន្តការដែលមានស្រាប់ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែន។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃ លោកស្រី ផៃថងថាន ត្រូវបានពន្យួរពីតួនាទីរបស់លោកស្រីជុំវិញការលេចធ្លាយការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយប្រធានព្រឹទ្ធសភាកម្ពុជា លោក ហ៊ុន សែន៕